是谁在平板上起舞 带你认识主流平板系统
自从乔布斯发布第一台iphone的时候起，智能的概念才算真正地进入了移动设备中，而手持终端也从一个尴尬的打酱油的地位成为了能逐步替代部分桌面计算机功能而且使用方面的高效率电子产品。次年，苹果发布了同样具有很高价值的革命性产品ipad，将MID和UMPC的概念整合化，重新定义了平板电脑的概念以及适用人群。对于苹果的两项革命性创举，果粉们自然唯有顶礼膜拜，但对于同业的手机以及计算机厂商来说，苹果的革命性介入，无异于一场灾难。幸好具有强大研发能力的网络公司Google及时介入，开发出了同样出色的操作系统，Android，并对电子大厂商和芯片商们开源，免费提供驱动解决方案，这才使得平板市场以及手机市场一时间又是狼烟四起，百家争鸣。
然而就在果粉们炫耀着ipad华丽的操作时，就在Android控们不停地刷着自己的优化ROM，聊着新出的高性能芯片时，当winphone派们正体验着win8开发者版如何能让x86架构再次崛起时，很多人却忽略了这一切华丽操作和丰富功能的缔造者——平板操作系统们。从早年的windows Mobile，Symbian到现在无人不知的iOS，Android等响当当的名字，移动设备的智能操作系统的华丽起舞，对平板电脑以及其他移动设备的发展起到了重要的作用。
选择的苦恼
那么，平板操作系统和传统操作系统相比究竟有什么不同？为什么平板操作系统也会时快时慢？iOS，Android，win8，webOS这些上市未上市的主流平板操作系统又有什么特点以及优劣之处，想买平板的你又适合何种操作系统，别急，我们的好戏即将开演。
人人都会用 平板操作系统为啥不一样
对于熟悉操作系统的朋友来说，传统计算机操作系统是一个有着悠久历史的庞大体系，从最早的简单的微程序操作系统到今天具有诸多特效的华丽图形操作界面，桌面计算机操作系统的发展为现在嵌入式设备操作系统的完善奠定了很好的基础。传统计算机操作系统在完整的结构下氛围这样几个部分：驱动程序、内核、接口库、外围。而我们普通用户接触到的基本上都是外围结构，包括我们看上去很高深的cmd批处理语言，都只是外围的底层命令而已。
传统操作系统结构示意
驱动程序一般由各个硬件生产厂商提供，而操作系统开发者则负责接口库的提供以及内核的使用，这三个部分决定了我们所使用的操作系统是否容易卡死或是变慢程度以及系统是否容易崩溃，而外围设计则决定了操作系统的实际使用体验以及系统的开放程度。
驱动由硬件厂商提供
以上所说的几个部分是传统计算机系统和平板操作系统所共同的部分，而两者真正的区别就在于外围部分的设计方式以及内核机制的改变，对于传统的操作系统来说，基本需要完成以下几个功能：进程管理，记忆空间管理，文件系统，网络通信，安全机制，使用者界面以及驱动程序。而在桌面计算机上，我们需要自己通过文件管理器管理文件，通过下载安装驱动程序，自己设置网络地址，通过进程管理器管理进程，结束进程过慢的程序。
平板系统需要自己的标准
而对于平板来说，他的用户群体还有对计算机技术并不明白的老人以及小孩，操作方式也全部采用触控方式，所以过度开放的用户界面只会使平板电脑的界面过于累赘，用户真正在意的是应用程序所带来的方便直观的体验，所以在乔老爷发布ipad的时候，同时也用iOS对未来平板操作系统的方向作出了新的定义：
1、操作直观，让用户的第一眼更加集中在程序功能而并非操作系统本身。
2、设置简化，所有的设置界面尽量在统一的窗口中完成，减少2级甚至三级界面的数量。
3、进程管理简化，减少一般用户因为进程管理不当造成的系统崩溃。
当然，这样一个设计方向同样也考虑到了硬件系统平台的性能限制，同时，也从传统的Symbian，windows mobile手机嵌入式智能操作系统中汲取了很多重要元素，不过从功能和主要用途来设计平板电脑的操作系统架构无疑是平板电脑焕发活力的重要原因，而精简的架构也使得更多的公司得以加入到了操作系统的开发行列中来，下面就让我们从另一个角度，重新审视一下我们身边的平板操作系统。
乔教主的未来梦 苹果iOS
说到平板操作系统，作为新概念平板操作系统鼻祖的iOS自然是首当其冲的，作为UNIX架构操作系统的典范，苹果的Mac系统一直以出色的易用性，和简洁的文件系统受到很多发烧友们的追捧，同样作为一款整合系统iOS也同样简洁直观，使用方便快捷，然而对于这款系统很多Geek们却是非议颇多，下面就让我们看一看iOS的特点都是什么。
系统特点
相对于计算机操作系统而言，iOS的改革可谓大刀阔斧，他大胆地省掉了传统操作系统定义上的大部分功能，所有的内容管理都依靠苹果的同步软件itunes完成，早期的iOS几乎是全封闭的，系统在后台自动帮用户完成了进程管理，文件管理，网络设置而嵌入式系统的设计思路也让他免去了驱动的烦恼，用户即使是在设置中，所能做的也只有关闭和打开一些功能，无法进入系统内部，但带给用户的却是任何系统从未有过的疾速体验。
iOS的主界面 除了应用还是应用
iOS的应用界面
核心特色：
★将系统整体弱化，突出应用程序的重要性，着重人机交互。
★屏幕中始终只被一个程序和进程所占据，退出速度快。
★将所有功能的可改性降到最低，系统整体封闭。
优势分析：
应该说iOS系统最大的特点就是没有特点，在将内容提升到主要地位之后，iOS最大的特色就是简洁，简单的静态壁纸，没有多余的Wigedit控件，单一的设置界面，在iOS中大多数用户要做的只有购买应用以及安装购买的应用，系统上手很快，操作也非常方便，即使一个花甲老人相信也能轻松找到自己喜欢的应用。
没有特点就是特点 要的就是速度
其次，简洁的菜单带来的就是超高的运行速度，在iOS中，我们几乎很少遇到系统卡顿的情况，早期程序home键退出的方式虽然有些暴力，但是却是避免进程冲突的一个有效方法，所以iOS系统的死机现象也很少见，系统有非常不错的稳定性，iOS在网络功能以及游戏和办公功能上不断加强，逐步将ipad整合功能的作用不断体现出来，iOS让用户能放心地体验平板电脑所带来的所有便捷功能，而无需过多担心系统的状况。
1分钟优势看点：速度快、稳定性高、运行效率高、程序加载速度快、易用性出色
缺陷：
有优点自然有缺点，虽然笔者也算半个果粉，但缺点就是缺点，谁也无法遮掩，好了，下面来看缺点。
封闭系统的悲剧
1、系统过于封闭，用户如果正常使用将无法自由管理任何文件，想存储数据只能有筛选性地上传，同时也无法依照自己的喜好对文件进行分类和排序，如果想对系统作出美化就必须冒越狱的风险，苹果的霸权主意对用户很不公平。
2、系统自带的内容和功能很少，想实现大部分功能必须依靠第三方应用和软件，这就意味着大量额外的花费，系统功能性较差。
3、系统和硬件高度集成，如果没有出问题的时候确实方便，但一旦系统出现问题之后，对于没有底层权限和系统自主权的用户来说是一件非常头疼的事情。
4、系统界面就像微软在CES演讲中所说的，“应用的海洋”，个性化设置很差。
适用人群：果粉、潮人、老人和孩子、IT知识一般的普通用户
新年新气象：
iOS5带来了新变化
iOS在去年的10月份左右升级到了最新的iOS5，目前的最新版本是iOS5.0.1，同早期的版本相比，iOS加入了多进程管理，实时消息推送，手势操作，siri语音助手（目前仅限iphone 4S）等诸多新功能，整合了更多有趣应用，系统开放性有了很大提高，我们也期待iOS会在未来的ipad3中有更好的表现。
自由气息的指引 谷歌Android
苹果iOS推出之后，移动平台在一时间陷入了一阵恐慌之中，在当时的条件下，iOS作为一款轻量级系统在用户体验上是近乎任何系统斗无法超越的，就当这时候，一向在网络领域发展的谷歌挺身做了英雄，不仅以最快的速度开发出了Android操作系统，并且将系统全面开源，甚至在第一时间和HTC合作身先士卒地推出了第一款Android系统产品G1。
G1的发布是Android的登场show
虽然我们目前依旧不知道Android这般大手笔的作为是否真的仅仅是为了开放的平台环境，但是作为目前使用最广的唯一可以和iOS抗衡的系统，Android依旧是一款十分优秀的系统。
系统特点
Android之所以能再最短时间内开发出来，有很大一部分原因是利用了开源的Linux系统内核，恐怕也正因为此，Android在系统架构上没能摆脱传统操作系统的影子，他充分借鉴了苹果的分页应用界面以及传统手机操作系统的小工具界面，让用户可以自由定义每一屏的分页界面，自由摆放每一个屏幕元素，系统设置了2级菜单来显示所有的系统应用，采用滚屏菜单显示。此外，推送通知栏的创新设置，很好地解决了移动系统无法同屏多进程运行的尴尬。
Android3.0平板系统主界面
Android游戏应用界面
和iOS相反，Android是一个开放程度很高的系统，普通用户通过系统自带的设置就可以自由管理文件，设置网络，设置应用程序的安装过程，管理后台进程，Geek拥有更大的空间自由修改界面UI甚至是程序本身，对于APP的开发的也几乎没有限制，但是长时间使用之后系统运行效率会大幅下降。
核心特色：
★系统架构非常传统，硬件兼容性很高，继承了Linux出色的内存回收机制，拥有不输于iOS的系统执行效率。
★推送通知栏和后台进程运行很好地配合实现了高效多进程并行的问题。
★开放程度很高，程序全开源，系统本身的可定制程度和可玩性非常强，内部体系分明。
★对硬件需求程度高，系统资源消耗大，系统接口丰富。
优势分析：
Android系统之所以能在很短的时间之内窜红其很重要的原因是系统的开源和开放性，有了谷歌的强大支持，移动平台终于也进入了一个性能比拼的时代，各大厂商们也能着重发挥自己的优势，系统架构的传统和功能的开放使得很多Geek们有了发挥的余地，系统可玩性大大提升，大量开发人员的涌入使得系统的可选择程度很高，对硬件平台以及软件程序的兼容性大大提升，用户也能通过最原始的拖拽等方式，管理想要的一切文件和资源。
开放度高是亮点
Android操作系统的实效性很强，关键一点就在与推送中心的设置和多进程真正并行的管理机制，用户在使用过程中能时刻了解程序内容的变化，同时网络优化也做的非常出色，整体运行速度很快，程序出现状况后能够很快通过通过刷机进行重装，数据备份也很方便。
1分钟优势看点：实时性强，解决多进程运行，功能开放程度极高，界面个性化程度高，运行效率高
缺陷：
有时优点也是造成缺点罪魁，尽管Android笼罩在Geek们的光环下很久，但是灯下之黑依旧无法避免。
多层开放结构带来的烦恼
1、再多的系统资源，程序也会想办法耗尽，对于传统架构的Android来说这句话再恰当不过，正是由于进程管理体系以及系统内核的古老，Android复杂的用户界面使得这款系统成为了一个地道的硬件杀手，无论是在犀利的配置，在正常使用一段时间后系统都会出现明显的变慢，运行效率下降的情况，这是很多普通用户十分头疼的问题。
2、对于平板系统来说，Android的层次结构过于复杂，有一些重要设置需要通过多级界面深入才能完成，系统的亲和力不高，需要有一点的上手时间，易用性一般。
3、Android的程序安装需要将需要单独下载数据包，如果是正常安装需要通过程序自动下载数据包安装，以国内目前的wifi无线网络状况来看，对于一些大型游戏数据包的下载无异于一件苦差事，而拷贝数据包对于一般用户来说就又成为了一道障碍，另外，应用程序在不同设备上的兼容性问题也成为了Android最大的诟病。
4、Android系统在我们不知情的情况下会在后台自动开启很多网络服务，影响速度是一方面，最关键的问题是网络流量的悄悄流失是对于3G网络用户来说最为肉疼的地方，这种情况不得不说在很大程度上也是由于系统的传统结构设置以及进程管理机制而造成的。
5、Android拥有非常广泛的开发人群，应用的质量和可靠性也良莠不齐，给用户的系统安全造成了很大隐患，用户必须通过第三方软件实现网络安全的保障，但如此般却将系统底层暴露了出来，对于一个平板系统来说无疑是件麻烦的事。
适用人群：Geek，高级Geek，资深玩家
新年新气象：
Android4.0是Android的又一个进化
面对iOS5的来势汹汹，Android自然也不甘落后，在年末的时候，Android 4.0震撼发布，成为了第一款整合平台的Android系统，系统在平板的Android 3.0蜂巢系统的基础上加以优化和改进，大量融合了黑莓，webOS等平板操作系统的有点，将界面分级程度大大降低，简化设置过程，将推送栏提到系统上层，让消息更加直接，同时加入了快速的进程管理界面以及快速界面切换和程序切换，新年伊始，Android4.0也逐渐正式进入移动平台中，我们也十分期待他在今年的大有作为。
巨头的X计划 微软windows8
从微软在去年9月末发布了windows家族的全新成员windows8之后，这款全平台通用的操作系统就一直是人们重点关注的对象，windows8是微软战略改革的关键所在，从微软之前放出的x86平台的预览版来看，windows8有着非常不错的运行速度和极低的系统需求，全新设计的Metro界面简洁大方，运行速度极为流畅，没有采用苹果的分页式应用界面，而是采用了横屏滚动式的主菜单界面。
windows8代表微软加入了角逐
界面有很高的用户自定义程度，可以自由切换背景，调整metro图标的大小，自由管理桌面上的应用图标，更重要的是它甚至可以兼容一些以往的windows程序，windows8如此亲民的表现是很多人都没有想到的。
系统特点
虽然目前的没有正式上市，但是从目前的开发者预览版来看，windows8的系统结构依旧遵循了windows的经典层式结构，系统保留了传统和metro两个界面，目前大部分底层的程序管理以及进程管理等都是在传统界面中完成的，metro界面主要是针对应用程序而设计的，metro界面不同于苹果或是Android的应用图标的形式，大胆地将程序放在一个个的悬浮式模块中，模块灵活可变，个性化设置十分丰富。
windows8的metro主界面
华丽大气的metro应用
metro应用的加载过程简明，速度很快，在点击之后通过一个翻页动画就直接进入了程序界面当中，应该说文字和图片的直白叠加是给人视觉冲击的重要因素，而metro的程序界面的风格一致性也非常高,使得系统整体的风格感非常强，没有过多的应用风格不一致的差异化，同时和黑莓学习的侧边栏划出和win键也起到了一个总控台的作用。
核心特色：
★将传统界面和新的metro界面分离，分别满足不同用户的操作需求，metro界面十分符合平板系统设计理念，简洁明快且个性化十足。
★集合了之前操作的系统的诸多优点，包括代码保持式多进程，侧边划出总控台，消息推送，卡片式程序切换等等，保障了系统本身的高效率运行。
★告别了过去的应用图标为主的传统界面，采用悬浮式模块设计，个性化程度很高
优势分析：
作为一个老牌的操作系统巨头，微软的windows8一出来还是让很多人惊艳的，虽然很多人对metro界面有些简易的设计风格颇有微词，但是无法改变windows8作为目前流畅度最高的平板操作系统的事实，事实上不仅是进程管理系统的优化和资源分配的合理大幅提升了windows8的运行速度，metro界面的设计也是十分聪明的选择，metro的简约风格将系统的主题元素定位在了色块图片以及文字，虽然切换界面看似会占到一定的资源，但对于一个完全的2D化显示的界面来说，所需要的系统资源非常之小，这也是为什么metro界面流畅运行的配置的需求很小的重要原因，操控的准确，反应的灵敏以及超高的运行效率已经足以让很多人为止心动了。
流畅 低硬件 诱人的关键词
windows8在设计时没有放弃传统的windows架构，这就意味着只要是熟悉windows编程的人员都可以直接加入到windows8的应用开发中来，上手很容易大大降低了开发门槛，有望在短时间内解决应用资源匮乏的问题，windows有着完整的办公系统以及游戏平台甚至是网络服务，这也意味着，iOS的内容优势也可能遭遇很大挑战。
1分钟优势看点：运行极为流畅，系统效率高，个性化程度高，将有内容丰富，操作界面分离
缺陷：
windows8目前beta版还没有放出，从目前的开发版来看，这套出色系统依旧存在不少问题。
开发者预览版的悲剧
1、系统最大的弊病在于底层驱动的兼容以及系统的运行效率，很多传统界面所出现的系统问题会直接影响到metro界面的运行。
2、metro界面的不完善，win键的作用并不像苹果和安卓的home键一样能完美地发挥出来，界面切换和控制不稳定。
3、metro界面不能完全独立完成所有操作，部分操作依旧依赖传统界面，这对于metro界面单独分立成为一个平板操作系统，是一个需要解决的障碍。
4、如果是单一metro界面，系统的自由度和开放性依旧不高，没有能很好地实现自主文件的分类管理。
适用人群：windows死忠，普通年轻用户，喜爱个性化设置的用户，对华丽界面发烧的人
新年新气象：
windows8是微软在2012年的重中之重
在今年的CES展中，最后一年参展的微软对windows8报以厚望，并且现场展示了windows8的更多的产品技术细节，包括了图片密码，锁屏界面消息推送，新的应用商店，整合的xbox平台，分类图标管理的semantic zoom等等 ，而较为完整的beta版本将在今年的2月份与大家见面，并且windows8的硬件平台也从英特尔拓展到了ARM甚至是Nvida，所以有理由期待，新的一年中会像微软总裁鲍尔默说的那样：“windows，windows，windows.metro，metro，metro.”
被神遗弃的孩子 惠普webOS
出师未捷身先死，用这句话形容惠普的webOS应该说是再恰当不过了，作为palm系列的最后一击，无论是惠普还是被收购的palm团队都对这款系统的未来市场充满了期待了。然而就在大家也同样对webOS报以很大期望的时候，惠普却突然宣布了推出移动市场的消息，同时以非常低廉的价格将所有的touchpad一销而空，而webOS也就随之被无限期冰封，然而，虽然命运多舛，但webOS依旧是一个值得称道的平板系统。
系统特点
webOS采用了较为传统的嵌入式手机系统的架构模式，系统内部多采用多级分类页面，很多人都会觉得这款系统的主要结构上有很多Android的影子，但是和Android相比，webOS的界面显得更加简洁，锁屏界面的图标很小，主界面也只有一个Dock快捷应用栏。
webOS主界面
webOS应用界面
此外,界面显得非常干净空旷，预留的空间用于完成用户每个不同操作的进程显示，包括了设置，任务卡片等等。所以系统运行效率甚至比Android更加出色。同时在进程管理和2级选项开启的设计上，webOS充分借鉴了黑莓TabletOS的侧边滑动功能和卡片式进程管理，并将之发扬光大，支持最高30个任务卡片加载。
核心特色：
★借鉴了Android的系统结构打造出了一个相对轻量级的系统，具有非常不错的运行效率。
★借鉴了黑莓TabletOS的侧边滑动和卡片式任务管理的理念，作出了自己特色的卡片式管理系统，并且能保证非常不错的运行速度，后台的进程保持方式十分出色。
★内置多款网络应用，有着非常不错的运行速度和使用体验，甚至可以直接支持Flash，主打方向有自己的特色。初期的系统为半封闭设计，如今已经开源。
优势分析：
webOS的重点优势在与系统运行的高度流畅和出色的进程设计，在系统运行时，我们即使在进程管理的卡片页中都几乎看不到卡顿的现象，流畅度非常高，而对于webOS优化的网络而言，是让很多使用者在体验过后都赞不绝口的，无论是应用中简洁的界面还是对于网络元素的快速加载，都表现的十分出色。
webOS的优势也是很明显的
不同的侧边滑动栏操作也让用户在熟悉操作之后能够非常快捷地完成界面切换和设置等工作，如今开源之后也让更多的开发者可以投入到系统的改进中来
1分钟优势看点：系统运行速度快，网络优化出色，卡片式进程管理，侧边滑动操作
缺陷：
作为一款被放弃的系统，webOS自然有着自己的悲剧，从系统而言这样的悲剧也是显而易见的。
劣势也是一样明显
1、系统过早地被东家放弃，应用软件少之又少，只能满足用户的一些基本功能，出色的系统性能无法得到体现。
2、系统虽然优秀，但是对于一款平板系统而言，webOS显然有了过多的借鉴，缺乏属于自己的核心部分，缺少不可替代性。
3、对于一款系统来说，从很大程度上看，webOS似乎偏商务了一点，内部的一些设置层进式结构太重，上手度不高，对于一般用户来说依旧有一定上手过程。
适用人群：商务人事，平板系统玩家，网络达人，对webOS开发兴趣较大的人。
新年新气象：
开源是一个最无奈也是最合适的选择
在前段时间的惠普内部会议上，webOS最终以开源的方式被决定了自己的最终命运，虽然有些无奈，但是对于已经对移动市场失去信心的东家惠普来说，这样的webOS或许也是找到了最好的一条出路，想当年的Android也正是靠着开源社区和诸多优秀的开发者玩家们才有了今天的成就，而在如今Android4.0的紧缩势头之下，人们或许也会逐渐将目光转向开源的webOS吧。
平板系统会是怎样 平板系统对比汇总与展望
在经过以上的介绍之后，我想大家对于这样4个主流平板系统应该有了一定的了解和认识，也知道了什么样的系统才是自己应该选择的，下面我们就通过一个表格做一下汇总，让大家一起看看这几款系统的功能特性究竟如何。
各系统情况一览
通过表格的对比我们可以看到，iOS和Android应该说是两个极端，一个是过于封闭，但是系统相对较快较为稳定，一个是有很高的开放程度却在某种程度上损失了系统的流畅度和稳定性，并对系统的安全性造成了很大影响，而相比之下windows8就比较中正一些，在开放性和系统的运行效率都有一定的优势，但是由于系统的不完整使得它在兼容性上还存着一些问题，同时传统界面和metro界面的分立也没有做的很好。而webOS虽然在速度和流畅度上不错，但在资源以及个性化功能方面却存在着不少问题。
用户想要的系统是什么样的？
那么在我们分析完这么多平板系统之后，对于每个用户来说，一个好的平板系统究竟应该满足一个怎样标准和特性呢，其实从上述的这些系统中我们能找到很多亮点，但是很多时候，系统的亮点往往也会为系统带来很多缺陷和麻烦，比如Android的开放和多层结构带来速度慢的问题，iOS的快和封闭造成系统的可塑性较差。
用户体验至上是关键
众口难调，平板系统有时只能在这些之间做出选择才能继续生存，但是或许，我们还是可以从中找出一些大家都喜欢的共同点来：
▷ 保证系统的运行速度，在各个系统界面之间可以切换自如，保障用户在正常使用中不会出现系统严重变慢的情况。
▷ 尽量精简系统的代码，提高系统的稳定性，平板所需要的是一个直白稳定的轻量级系统，不是一个庞大的，资源消耗大的完整系统。
▷ 降低系统本身的硬件需求，让低端产品也能至少流畅地享受系统功能，在实际的应用程序中再将性能差异化拉开。
▷ 减少系统界面的层次分级，将大多数常用设置和主要操作放在同一级界面中，或者通过简单的菜单栏可以快速完成设置操作，不要把繁琐的过程交给用户。
▷ 系统的应用功能完成门槛应该设置的比较低，例如安装/卸载应用，快速进入/推出应用等等，方便初级用户使用。
▷ 系统开源与否并不关键，但应考虑到用户的个性化界面需求，并为用户自主管理文件系统，管理程序，管理多媒体资源留下一定空间，这也是易用性评价中十分重要的一部分。
▷ 建立完整的进程管理界面，以及进程并行方案，降低多进程对系统运行速度造成的影响，优化系统的内存回收机制以及系统资源分配机制，尽量减少系统资源的消耗。
▷ 有丰富的应用资源可供选择，满足用户基本网以及办公、娱乐等基本需求，加强网络兼容性和速度，拥有手势操作，声控到呢个特色功能。
写在最后的话：
经过长时间的归纳和总结，笔者终于完成了这篇篇幅不小的归纳性文章，其实通过我们的体验还有系统最新近况的描述大家都可以看出，近乎所有的操作系统都在往一个寻求平衡方向发展，iOS在不断加入用户个性化内容，提升系统的时效性，Android在渐渐收紧外界对系统修改幅度，没有上市的windows8在努力完善自己的各项具体功能争取在上市后能一鸣惊人，webOS则是通过开源的方式，通过资源的扩充使自己重生。
应该说，在同质化不断加剧的今天，平板系统们也在不经意之间走上了一条同样的道路，但是未来终将会是一家独大还是群雄并起，在这样的现状中我们还很难预料，但可以肯定的是，在厂商们不停的改善之下，最终获益的还将是最广大的用户。
